（原标题：法律众人谈海洋保护：完善海洋生态环境毁伤补偿轨制 加速迁移式海上装备及平台立法）

21世纪经济报说念记者洪晓文 厦门报说念

“好意思满海洋生物质源拓荒和保护之间的均衡，是现时海洋发展的中枢问题之一。”近日，在以“保护海洋生态系统，好意思满东说念主海和谐共生”为主题的2024海洋保护大会上，厦门大学海洋与地球学院教诲、福建海洋可抓续发展商议院（厦门大学）副院长曹玲在主旨演讲中辅导：需防御近海衍生集约化形成的海洋环境羞耻，以及围垦导致的近海生物栖息大地积减少问题。 

伴跟着我国城市化程度的加速推动，以及城市出产生计向海洋空间的拓展，近海渔业衍生、风电场资源日趋填塞，“大拓荒”之后奈何进行“大诞生”，正成为影响沿海各地区海洋经济进一步可抓续发展的瑕疵身分。

2023年12月27日，中共中央、国务院印发的《对于全面推动秀美中国建设的观点》明确将海洋生态环境保护纳入秀美中国建设全局，要求到2027年，寰宇近岸海域水质优良比例达到83%傍边，秀美海湾建成率达到40%傍边；到2035年，“东说念主水和谐”秀美海湾基本建成。对此，生态环境部海洋生态环境司二级巡缉员冯波先容，2023年寰宇近海海域优良水质面积比例达到85%的历史新高，较2018年增长了13.7个百分点，况兼好意思满“六年贯穿增长”。24个典型海洋生态系统自2021年后就搁置了“不健康”的景色。

当今，中国规则海洋生态保护红线约15万平方公里，涵盖红树林、海草床、珊瑚礁等多种类型，空间散布上呈“一带多点”。大会现场多位生态环境部门干系负责东说念主及业内众人示意，要强化陆海统筹，进一步探索海洋环境公益诉讼和毁伤补偿，加强海洋生态诞生的资金和公法营救，推动更多社会责罚资金进入。

在海洋生态经济发展获取日益醉心的布景下，适用于深海远海水况的新一代大型智能化绿色化衍生平台、新式可再生能源装配正在被研发投产、下水应用，而这么的新场景同步带来了新的法律挑战。在这场海洋保护大会上，干系法律众人辅导，对准潜入海部署的新式可再生能源装配是否适用于国内法和海外法对“船舶”顺序的一切权柄和义务，仍有争议；要好意思满潜入海进一步的拓荒利用，除了技能研发除外，还需加速完善对于新的大型海上装配的法例空缺。

当然资源部海岛商议中心副商议员邓云成以为，要高出现存的“保护VS拓荒”逆境视角，将社会文化基础举座纳入海洋保护与发展的想象中，推动好意思满海洋生态系统就业的正义化，即在不同个东说念主、社区和利益攸关者之间好意思满海洋生态系统公正公正的出产和分拨，以及海洋生态系统多元化的承认。 

告别“重罚不重赔”

2024年7月，国务院发布的《中国的海洋生态环境保护》白皮书建议，“中国不休探索海洋碳汇干系轨制更动，积极推动海洋生态家具接洽拓荒，探索建立生态家具价值好意思满机制。”此前，2021年中办、国办就曾发布施行《对于建立健全生态家具价值好意思满机制的观点》，系统部署生态家具价值好意思满机制建设；自后，国度发展窜改委、国度统计局发布施行《生态家具总值核算法度（试行）》，当然资源部编写了《生态家具价值好意思满典型案例》，系列计策和法度，为各地推动海洋生态经济的产业化提供了技能携带。

中国生态端淑商议与促进会副会长刘青松以为，中国滨海地区的生态家具价值好意思满案例可追溯为几种典型步地。一是山东长岛的“守绿换金”步地，“在国度生态安全障蔽地区，围绕打造寰宇海洋生态端淑建设高地，形成着名的滨海旅游度假品牌”；二是深圳大鹏新区的“点绿成金”步地，自身具备细致的生态资源天禀，同期又有较强的经济发展智力；三是天津滨海新区的“增绿添金”步地，在蓝本羞耻较为严重的方位进行生态诞生、普及生态家具性量。终末则是发展生态旅游和绿色成本。

从当今寰宇各地的施行来看，生态诞生还所以政府资金过问为主，由于周期长、收益不细则等原因，社会成本进入较少。集好意思大学海洋文化与法律学院副教诲、法律系副主任蔡莉妍建议，“探索多元化海洋生态诞生资金过问步地，包括征收税费、政府性基金、保证金、协商支付诞生金、确立企业基金、第三方责罚资金。”

海洋生态环境毁伤补偿轨制的完善，为海洋生态经济的产业化提供了法律保险。比年来，中国先后出台《海洋生态毁伤国度吃亏索赔主见》《对于审理海洋当然资源与生态环境毁伤补偿纠纷案件些许问题的顺序》。2023年，中国再次更正海洋环境保护法，对海洋环境监督料理、海洋生态保护，以及陆源羞耻物、工程建设神气、烧毁物倾倒、船舶及相关功课动作等的羞耻防治进行法度。 

生态环境部政法司原司长别涛指出，2023年更正通过的海洋环境保护法在法律背负方面，“进一步完善了海洋生态环境毁伤的补偿轨制，对羞耻海洋环境、温和海洋生态，给国度形成紧要吃亏的，由诓骗海洋环境监督料理权的部门代表国度对背负者建议毁伤补偿要求。”

这一新更正条件的布景是，往常相配长一段时刻以来，一些方位在处理海洋环境监犯案例时存在“重罚不重赔”的情况。厦门海事法院行政与生态环境审判庭四级高等法官王岩建议，建立行政处罚与毁伤补偿之间的灵验协同，形成“离别式监管+勾通式索赔”，通过多元行政主体的索赔和协同，基于对海洋生态环境影响程度、生态价值考量，接收“处罚索赔互补”的步地。

新技能招呼新法例

海上可再生能源发电以及包含海洋牧场在内的“气象渔旅”一体化平台，正成为海洋生态经济走向产业化、潜入海化的主要旅途之一。而非论是海上新能源发电照旧海洋牧场，王人离不开大型漂流式装配平台。以可再生能源装配为例，当今国内大部分海优势电场使用的是永久性固定底部的能源涡轮机。但是跟着近海风电资源填塞，向潜入海拓荒可再生能源的商场需求日益增长，一些能源企业启动部署非固定式和漂流式装配。

上海海事大学副教诲郑睿以为，比较传统的部署在近海的固定式装配，迁移式海上可再生能源装配具有一系列比较优势，“可部署在深水区、场域平时，可显耀膨大沿海国专属经济区的可用部分；此外，潜入海可利用的可再生能源更多，能源恶果比近海多30%-40%。”

非论是2022年启用的国内首台潜入海浮式风电装备“扶摇号”，照旧本年认真动身出海的寰球单体容量最大的漂流式风电平台“OceanX明阳天成号”，王人属于不具备自航智力的海上迁移装配（需要拖船来进行拖航）。但是，由于当今海外法和国内立法王人尚未对迁移式海上装配的操作进行拘谨，在郑睿看来，“这类装配是否可视其为船舶、应用海商法的拘谨法度，国内尚未有定论”。此外，在海外法层面，这类装配是否能同享《协调国海洋法条约》无害通过权（是指通盘国度，无论为沿海国或内陆国，其船舶在不毁伤沿海国和平、细致纪律或安全的前提下，均享有目田通过他国领海的权柄），以及是否有必要确立新的条约或行径准则来拘谨它们的动作，曾经经悬而未决的问题。

由海洋牧场发展而来的各样“气象渔旅”文旅详尽体、漂流式栈房也濒临着访佛的法律问题。广东敬海（厦门）讼师事务所主任李荣存建议，除了船舶配套文凭除外，是否还需要海域使用证和衍生证，当今也尚未有明确顺序，“以及发生争议和监犯违纪事件时，应包摄海事法院照旧地要领院统率？”因此他建议，在向潜入海大鸿沟推动海洋牧场建设的同期，应加速完善干系法律法例。

“海洋新技能、新经济对海洋法律带来了终点大的挑战kaiyun.com，也对海域使用料理法等法律的更正建议了更遑急的新要求”，当然资源部海岛商议中心副商议员邓云成如斯追溯说念。